Информационный листок председателя №17

  1. По результатам внеочередного общего собрания от 22 января 2021 года принято 5 новых членов ДНТ. Никто из кандидатов в органы управления не набрал необходимые ⅔ голосов. Максимальное число голосов набрали А. Пашковский, Е. Фрыгин.
  2. В августе 2020 года наше товарищество однозначно проголосовало квалифицированным числом голосов за отставку членов Правления. Однако выбрать преемников так же однозначно нам не удается. Уже второе собрание подряд никто из кандидатов не может набрать ⅔ голосов. Причем лидеры голосования одни и те же и их рейтинг повышается, но они по-прежнему не набирают необходимого количества голосов, хотя и имеют простое большинство около 60%.

Закон и решение августовского собрания обязывают нас ставить вопрос о выборах правления на каждом последующем собрании, пока состав Правления и Ревизионной комиссии не будут сформированы хотя бы в минимально необходимом количественном составе.

  1. Между тем, у нас много текущих вопросов, которые необходимо решать уже сейчас. Поскольку ВРИО члены правления однозначно не пользуются доверием абсолютного большинства собственников и решения (или отсутствие решений) текущего правления могут не отвечать интересам ДНТ, я принял решение создать расширенное правление, включив в него двух кандидатов в члены правления, набравших наибольшее число голосов. Кандидаты будут иметь право совещательного голоса, а окончательные решения будут приниматься старым составом Правления. В протоколе будут отражаться результаты как совещательного, так и решающего голосования. Одним из первых вопросов будет подготовка новой сметы.
  2. Мы будем инициировать новые общие собрания для решения важных и необходимых для жизнедеятельности ДНТ вопросов — это принятие новой редакции Устава, Положений, утверждение годового отчета, принятие сметы и ФЭО на 2021 г.
  3. Информирую вас о том, что ряд членов ДНТ направили в Правление и Ревкомиссию жалобы, требования и иски:
  • Лазарев П.Ю. подал иск на ДНТ в суд из-за того, что ему не выдают ключи для въезда-выезда через КПП 2, Данный вопрос находится в компетенции общего собрания, поскольку связан с увеличением стоимости охраны поселка и затратами на оборудование второго въезда системой контроля и управления доступом, и такие решения общим собранием не принимались.
  • Лазарев П.Ю. подал жалобу в Роскомнадзор (РКН) на ДНТ за проведение общих собраний через платформу preds.ru, поскольку усомнился в сохранности своих персональных данных. По данной жалобе РКН в настоящее время проводит проверку. Должен отметить, что платформа preds.ru работает в полном соответствии с законом о защите персональных данных 152-ФЗ и имеет соответствующую аттестацию. Более 800 СНТ и ДНТ уже работают с preds.ru.
  • Сираева А.Н. подала жалобу на то, что при выборах органов управления в материалах собрания был указан ее долг по взносам. Мало того, что Сираева А.Н. считает возможным не платить законно установленные взносы, так еще и хочет скрыть свои долги, чтобы получить больше голосов на выборах в органы управления.
  • Можгинский Я.В. от имени своего доверителя Можгинской Т.И. потребовал проверить правомерность штатного расписания ДНТ, запросил массу документов по периоду деятельности ДНТ когда оно управлялось Красивой Землей и начал разбирательство со статусом лесных участков 223-276, 29, 492, 493. Можгинскому Я.В. хорошо известно, что собственники смежных с лесными участков заплатили за них двойную цену, ожидая, что Красивая Земля оформит лесную часть в аренду, но она этого не сделала. Мало того, что собственники сами оказались в трудной ситуации, так еще и сосед шантажирует ДНТ и собственников штрафами из-за “неправильно” установленного ограждения поселка.

Все эти жалобы и запросы либо не имеют под собой почвы, либо решаются в рабочем порядке и единственная их цель — дезорганизовать работу ДНТ и создать проблемы. Подобные действия лишь заставляют увеличивать расходы ДНТ на оплату услуг юристов и увеличивающийся документооборот.

Все из перечисленных заявителей выдвигались в органы управления и, не получив поддержки, решили по-своему “помочь” поселку.